En la historia de la filosofía y el pensamiento muchos han afirmado que Dios no existe o, al menos, que no se sabe porque no puede demostrarse que exista. © Ana Yael
En la historia de la filosofía y el pensamiento muchos han afirmado que Dios no existe o, al menos, que no se sabe porque no puede demostrarse que exista. © Ana Yael

“Los ateos son mucho más numerosos, sobre todo entre la élite educada, de lo que muchos creen”. Son palabras del biólogo inglés Richard Dawkins en su libro El espejismo de Dios. Antes que él, otros pensadores, filósofos incluidos, negaron la existencia de Dios. Este es un recorrido por el “Dios ha muerto” de Nietzsche, el no es posible demostrar su existencia de Hume o Kant, el Dios como creación del ser humano de Feuerbach, el “Dios no está muerto ni agonizante, porque las ficciones no mueren” de Onfray y el pensamiento de otros muchos y sus argumentos.

¿Imaginas cuántas probabilidades habría de que un huracán, girando sobre un desguace, consiguiera ensamblar un Boeing 747 que estuviera desmontado? Poquísimas o ninguna. El astrónomo inglés Fred Hoyle utilizó esta idea para defender que la probabilidad de vida originada en la Tierra no es mayor que la posibilidad de que ese huracán tuviera la suerte de lograr encajar todas las piezas del avión. Esa improbabilidad refuerza la teoría de que solo un diseño inteligente de un Dios puede explicar el origen del universo, como aseguran los creacionistas. El biólogo y divulgador científico Richard Dawkins asegura que esta idea es algo aparente, fácilmente creíble, pero irreal, y lo explica en El espejismo de Dios, editado por Booket, en el que argumenta por qué (casi seguro) no hay Dios. Dawkins recuerda en el libro que la ciencia se encargó de encontrar una solución al dilema con la teoría de la evolución de Charles Darwin basada en los cambios lentos y paulatinos de la selección natural. ¿Y por qué hay gente que, a pesar de las pruebas, no admite la teoría de la evolución? Dawkins contesta a esta pregunta diciendo que se debe a varios factores: por un lado, a la vanidad humana, que no quiere limitarse a ser un simple animal; al mal entendimiento de la aleatoriedad y a la incapacidad de comprender la inmensidad de tiempo que lleva consigo (“La gente que niega la evolución dice cosas como: ¡Cuando vea a un mono que se convierte en hombre…’, pero jamás lo verán, porque eso lleva muchísimo tiempo”); pero, según Dawkins, la mayor razón es la religión: a mucha gente le han enseñado que la evolución es falsa y no aceptan nada que amenace sus creencias.

Imagina un mundo sin religión, en paz

“¡Dejemos de ser tan respetuosos! Muchos veíamos la religión como una tontería inofensiva –escribía Dawkins en The Guardian después de los atentados del 11 de septiembre–. Puede que las creencias carezcan de toda evidencia, pero pensábamos que si la gente necesitaba un consuelo en el que apoyarse, ¿dónde está el daño? El 11S lo cambió todo. Le fe revelada no es una tontería inofensiva, puede ser una tontería letalmente peligrosa, porque le da a la gente una confianza firme en su propia rectitud (…) Peligrosa porque les inculca enemistad a otras personas solo por una diferencia en tradiciones heredada”.

40 COMENTARIOS

  1. A Dios se le entiende “trinitariamente”. Tres personas distintas y un solo Dios verdadero. Dios Padre personifica la escencia de las cosas, no existe: ES. Dios Hijo personifica la existencia de las cosas, “existe” y solo “es” cuando se identifica con el que ES y esa “identificación” se dice amorosa, es El Espíritu de Amor (Santo). El que esto “sabe” lo reconoce amorosamente y ese “reconocimiento” se denomina FE cuando el amor: sabe. La verdad ‘identifica lo que es con lo que existe’ por lo tanto el espiritu de verdad es el amor. Si las cosas existen lo hacen en verdad, lo hacen en el amor de Dios, entonces el amor de Dios es “la creación”. Lo bueno es amoroso, la creación es amorosa, el bien es existencial. Entonces lo que “le hace falta” a lo existencial no está bien. La existencia no necesita aceptarse, menos aun la esencia, necesitan “saberse” saborearse, vivirse amorosamente. La “aceptación” implica “compra-venta” es decir la posibilidad de rechazo, más lo existencial no se oferta para su compra, lo existencial no está en venta para saber de ello. Amar no es “pagar”. El dios mercantil es una ficción legal, el dios mercantil es “dinero” o “propiedad” en la idea ficción de lo muerto.

    • Yo no puedo cree que la gente siga creyendo estas cosas.

      Hay que investigar y creer más en nuestra historia astronómica como planeta tierra, la evolución y transformaciones que se pasaron en las distintas eras geológicas, la evolución de las especies, y el efecto actual del modelo antropocentrista sobre el calentamiento global.

      Es urgente entender lo que estamos haciendo mal, las consecuencias que va a traer sobre las personas en los próximos 30 años.

      Entender que no hay ningún dios que vaya a hacer nada al respecto, sino que somos nosotros los que debemos cambiar.

      El pensamiento mágico es muy peligroso. Y ya no hablamos de guerras, sino del camino a la extensión masiva de especies.

  2. Dios es nuestro padre creador nuestro y del universo,nosotros humanos tenemos los cinco sentidos y son razonables todo lo que vemos ,lo que nos rodean son creados por DIOS,por lo tanto los científicos ,los filósofos y otros sabios son imagen de DIOs VIviente.
    ¿Porque revelan y contradicen contra su Creador siendo razonables?

    • Fácil, porque no hay una sola clara evidencia de algo como dios existe. La evolución es ciencia racional y empírica y es un proceso natural -temporal- en el que
      los vegetales y animales están sujetos a cambios que permanecen si ayudan a la supervivencia. En caso contrario, los cambios temporales no permanecen. El
      registro paleontológico muestra claramente que el proceso evolutivo es una realidad. En le humanismo laico, ésto no es escontradictorio de que cada persona
      tiene el derecho de la libertad de creencia. Mucho más discutible es obligar a los niños a aceptar una religión sin darles la oportunidad de encontrar la mejor
      solución al dilema creación divina – evolución. Este proceso está en marcha y el registro histórico muestra que las religiones tienen niveles de aceptación cada vez
      menores, sobre todo entre los más jóvenes y educados. Si miramos los dos problemas filosóficos más básicos: el origen del hombre/Universo y el de origen de la
      ética o moral de la humanidad, concluímos que el hombre (en unas pocas especies) evolucionó en África para después emigrar por toda la superficie de la Tierra, desde África hasta la Patagonia. Formándose las razas humanas en este largo y demoroso viaje intergeneracional. Más que no existente, un dios is innecesario. El big bang no lo necesita; la ética, cada vez más preveleciente laica, tampoco necesita basarse en cuaquiera de las prevalescientes regiones. Ya, prácticamente,
      no hay legislaciones/códigos basados en alguna creencia religiosa; ni menos la idea de una creación del Cosmos con origen divino. El big bang es una explicación
      empírica y racional que, técnicamente, entrega el proceso de formación del Universo con planetas, sistemas solares, galaxias… totalmente satisfactorio para los científicos y personas suficientemente educadas. Me atrevo a pensar de que la religión, como los gobiernos monárquicos y otras reliquias, irán desapareciendo en un par de cientos de años. Sin persecuciones ni nada por el estilo. Y los que deseen parmanecer con creencias religiosas, lo podrán hacer, Dentro del respeto
      laico.

      • Dios ha sido la excusa para enfermedades, guerras, muertes, esclavitud, todo para no hacernos responsables de que somos una humanidad deshumanizada.
        Gracias Jose Frez por ese comentario!

        • Es un muy buen argumento, pero, yo veo que tu argumento se basa en la evolución de la vida en la tierra las cuales son un proceso científico que la ciencia puede explicar y Dios es una cosa que no se puede explicar por la ciencia por lo cual se considera una realidad falsa, pero la realidad es todo lo contrario, la evolución solo dice lo que pasa una vez que hay vida, pero, de donde viene ese algo que tiene vida, Darwin nunca lo dijo, si consideramos también al gran autor “Lee Strobel” el cual dijo que si podemos imaginar los 3.8 billones en los cuales la vida a estado con nosotros en un reloj de 24 horas, nos daremos cuenta que la vida se creo apenas en los primeros segundos de este reloj, el ejemplo que dijo Lee es exactamente como lo dijo la biblia en “Génesis 1:20” en resumen dijo que la vida se haga, por lo que Darwin se equivoco, para los que digan que no puedo contradecir a un Científico tan reconocido como Darwin, el mismo lo dijo, después de redactar toda su teoría de la evolución dijo “la naturaleza no cambia” por lo que esta frase se convierte a la naturaleza dio un gran salto, en otras palabras la evolución o creación sucedió por que Dios lo dijo formando un proceso que fue manipulado de principio a fin, a lo que llamamos “Evolución”.
          Cambiando de tema a que no hay pruebas suficientes que den validez a la existencia de Dios o Jesús, si nos ponemos a investigar nos daremos cuenta que las pruebas son abrumadoras pero estas son ignoradas, a lo que meto una frase de autor anónimo “No puedes ver la verdad, o no quieres ver la verdad” Jesús nos mando pruebas de su existencia, muerte y resurrección desde hace cientos de años, un ejemplo de esto son los manuscritos de no solo una, si no, 500 personas que nos dicen haber visto a Jesús después de su muerte, y lo vieron vivo.
          No se pueden ignorar a tantas personas, al igual que en un caso de homicidio las pruebas se fusionan “por así decirlo” para ver su validez, esto fue lo que se hizo con los manuscritos y al parecer resultaron ser verdad.
          Dios una vez dijo que la iglesia no caerá y que es lo que esta pasando, a pesar de guerras y movimientos contra esta, la iglesia a prevalecido por lo que no desaparecerá ni en millones de años.
          en tu segundo comentario se nos dice como le damos la culpa a un ser de nuestra contaminación y desastres que hemos causados solo por no hacernos responsables pero te recordare una frase de el gran Albert Einstein, “el frió no existe ya que es la ausencia del calor, la oscuridad no existe porque es la ausencia de la luz (basándonos claramente en la frase “si no lo veo no lo creo” )” se le da la culpa a Dios por lo que no podemos arreglar al igual de como le damos la culpa cuando somos pequeños a nuestros hermanos por haber echo una travesura, pero todo el mal si bien dios no lo creo fue la ausencia de este, el mal es la ausencia de Dios en nuestros corazones

  3. “La materia no se crea ni se destruye sólo se transforma” Esta simple, tan trillada y muy acertada frase nos la repiten y repiten y aún no llegamos a entender la importancia crucial de su significado. ¿Podremos imaginar o aproximarnos siquiera a la cantidad de millones de años de existencia previa de nuestro inhóspito y solitario mundo antes de nuestra aparición como ser viviente en una muy lenta aparición en miles y miles y miles de años después?

    Si desean los invito a leer esta novela corta filosófica de libre lectura
    https://clubdeescritura.com/obra/2383572/dioses-amor-y-suerte-primeros-indicios-filosoficos-de-un-joven-universitarioborrador/

  4. No hay dios; su posible realidad, aceptada por muchos años, proviene de una actitud primitiva, a la vez que cultural, de llamar “creación” a todo lo que llena la
    vista, particularmente si pertenece al mundo físico. Es buscar la causa de lo existente. La realidad de la evolución es reconocida por numerosos sacerdotes,
    incluyendo de algunos que trabajan como científicos en el Vaticano. Sólo sectores de mente muy estrecha continúan rechazando la evolución como algo evidente,dado el abundante registro paleontológico. Por otro lado, la “creación” del Universo se transforma en el “comienzo del Universo” dada la realidad del big bang. Además, el origen de la ética/moral resulta ser obviamente humano. No es necesario fundarlo en mandamientos divinos. La legislación actual, constituídas por Constituciones Políticas, Declaración de los Derechos Humanos y Códigos Civiles y Criminales de los distintos países, no necesitan mencionar a un ser divino para afirmar la red de derechos que protegen civil y laicamente al hombre actual. Ni edad, ni sexo, ni raza, ni ocupaciones, ni tendencia sexual pueden aumentar o disminuir sus derechos. Entonces, para qué necesitamos un dios? Ni lo necesitamos como creador del Universo, ni para producir ni conducir la evolución física ni orgánica, tampoco para regular la conducta humana. Es innecesario y, por lo tanto, inexistente. En cuanto al estudio científico, ya Laplace le dijo alguna vez a Napoleón que la de un dios no era una hipótesis útil: la Ciencia y la Técnica tiene sus propios métodos para descubrir y aplicar el conocimiento científico. La
    hipótesis “creadora” de un dios no es necesaria para entender al Universo. Terminemos, mencionando que hoy el decrecimiento en el apoyo a la religión es claro, particularmente aplicada a las ramas cristianas, se hace notable en el mundo actual: todos los países latinoamericanos registran un decrecimiento en el apoyo religioso. En Europa, las iglesias, particularmente las cristianas, cierran por faltan de feligreses. Son compradas por otras iglesias que tienen una mayor
    agresividad en la captación de simpatizantes o son convertidas en instituciones culturales… Un factor aparte lo forma la conducta de sacerdotes a causa del celibato: la crisis existente en ese sentido en sacerdotes católicos pederastas chilenos es repugnante, sufriendo muchachitos, en el orden de los muchos cientos,
    la consecuencia.
    El resultado, no lo dudo, será un mundo mejor. Ya lo avisoramos. Estaremos en una madre Tierra más tolerante, menos prejuiciosa y más racional. Y será el resultado de la propia y consciente evolución de la sociedad humana.

    • Totalmente de acuerdo con usted. No hay ningún dios. Todos los dioses ( más de 4000 ) son inventos del hombre, para tratar de justificar y/o explicar algo que aún no se ha encontrado la explicación científica. Yo era creyente y después de varios años de búsqueda, me dí cuenta de la realidad. Dios no existe. Si hubiera nacido en la Grecia Antigua, hubiera creído en sus dioses; si hubiera nacido en Egipto, de igual forma hubiera creído en la existencia de sus dioses; si hubiera nacido en algún país musulmán, ceería en su dios y en que Mahoma es el profeta elegido hijo de dios; así es la creencia que por dogma se profesa, es una cuestión de mercadotecnia geográfica y de época.

      Aquí en México no existía la religión cristiana antes de que llegaran los europeos, quienes utilizando una pintura de la virgen de Guadalupe, manipularon al pueblo, y hoy en día es fecha que el pueblo sigue manipulado, y no solamente por la religión católica sino por todas las religiones. Bien dijo Marx: “La religión es el opio del pueblo”

      Dios es un producto de la fantasía humana, al igual que todas las mitologías, griega, nórdica, azteca, maya, etc., etc., etc.

      ¿ Quiere dios evitar el mal, pero no puede ? Entonces no es todopoderoso.
      ¿ Puede, pero no quiere ? Entonces es sádico porque le gusta disfrutar del sufrimiento humano.
      ¿ Puede y quiere ? Entonces, no debería haber mal.
      Evidentemente, no puede y no quiere. Entonces ¿ Por qué llamarlo Dios ?
      Estos 4 puntos anteriores son reflexiones de EPICURO ( 341 – 270 A.C. ) , brillante filósofo griego.

      Con estas reflexiones queda totalmente desvirtuada la idea de un dios bueno, amoroso y caritativo, que todo lo que “crea” son
      entes maravillosos de perfección pura. Esto pone en evidencia que la idea de dios es un producto de la fantasía humana y he ahí la raíz de su
      incoherencia y contradicción.

      Un ser imperfecto, es decir, defectuoso, ignorante y sufrido como el humano, jamás podría ser la obra de un dios sabio y perfecto.
      El humano es así por esencia y no por voluntad, ni divina ni personal.

      Lo perfecto no puede producir lo imperfecto. Sería una imperfección por su parte.

      Dios quiere suprimir el mal y no puede, o puede suprimirlo y no quiere. En ambos casos su bondad queda en entredicho.
      Dios viola las reglas fundamentales de la equidad. Hace a los seres humanos demasiado diferentes de los otros. Permite el nacimiento de niños deformes o enfermos.
      Dios no puede ser amor. Un ser perfecto no puede amar. Todo lo que conocemos de amor y odio lo hemos aprendido de nuestra naturaleza, donde son afectos de la limitación. Por debajo de cada amor hay una carencia, una necesidad física y espiritual y un movimiento hacia aquello que puede saciarlo. Nada de esto puede aplicarse a un ser perfecto, inmutable, autosuficiente.

      El ser eterno, activo y necesario, no pudo estar inactivo o ser innecesario. Un dios dormitando en el vacío, como lo presentan las cosmologías, tiene poca prestancia.
      ¿ Qué acontecimiento habría podido inducir a dios en su soledad para comenzar a crear, después de no haberlo hecho durante eternidades ?

      Es muy interesante ver lo que el fanatismo hace con los creyentes.

      Una de los aspectos positivos que veo es que en el nombre de ese dios se han creado maravillosas obras de arte que son patrimonio universal, ya sean obras pictóricas, literarias, musicales y del resto de las bellas artes para el deleite de los sentidos del humano. Pero convencido estoy de la inexistencia de ese dios producto de la mente humana. Somos simplemente materia y energía que se transforma.

      Paz y salud mental.

      Respetuosamente,

      José A. Valadez A.
      Monterrey, N.L., México
      16/nov/2019

    • es verdad dios solo es una forma de mantenernos medio estables en una creencia pero creo que Dios NO EXISTE como tal que es el creador de todo cuanto vemos si miramos a nestro alrededor si en verdad existiera por que tanto sufrimiento a los seres humanos tanto niño violado tanta maldad a seres inocentes como es con los pobres animalitos por que AYUDA EL DIOS A GENTE MALA POR SEGUN ELLOS SON CREYENTES EN DIOS PERO HACEN DAÑO.

  5. Richard dawkins es un imbécil de primera. Confunde las argumentaciones que se dan para ir a la guerra con los motivos. La urrs era atea y belicista por ejemplo, ninguna guerra ni las santas son religiosas más que en su justificación pero no en sus causas.

    Dios no existe por qué es contradictorio en términos. No por las chorradas que suelta este tío que hace más daño que bien al ateismo.

    Y lo de que la clase alta (con más estudios) es atea en fin lo dirá por la cantidad de gente de clase baja con la que habla este señor. Yo no conozco a ningún rico y tampoco conozco a nadie que no sea ateo, así está la cosa.

  6. DIOS, es solo un concepto vacio y/o subjetivo; provisto de diferentes definiciones que son adaptadas al contexto social y las narraciones específicas.
    Nos hablan de un dios perfecto, pero al escuchar las narraciones solo vemos a un dios completamente fantasioso e irreal. Dios como concepto “Existe”, y siempre exisitira; la “razón” es la prueba irrefutable de su existencia; un ente divino que termina por convertirse en un fenómeno imperfecto.
    Dios se disfraza de mil formas: mormones, cristianos, católico y judíos; todos encapsulados en un mismo “ser”, dónde el conflicto recae no en las religiones, si no en el mismo hombre y su propia ignorancia.

    • Que acertado comentario he escuchado de un ateo por etiquetarte en un concepto, yo he sido uno mas de la gente en este mundo que cayo en la religión católica, pero algo me decía que no existía ese Dios que me vendieron, por lo cual las religiones cada día pierden socios que los hicimos ricos y poderosos por nuestra ignorancia y miedos.

  7. yo era católico creyente investigando llegue a la conclusión que Dios no existe es una creación del hombre de sus más primitivos instintos pensemos en una cueva a merced d la naturaleza se aferró a algo a través d la historia el hombre ha creado muchísimos dioses Neptuno el sol griegos egipcios romanos y ninguno ha dado muestra de ser real la Biblia poni a Dios como perfecto incapaz d ser violento pero en pasajes d ese libro describen un dios violento asesino como. cuando le quitó su familia a job x una apuesta con el diablo o mato a todos en Sodoma y Gomorra mato a una mujer x solo voltear a ver

    • Así es muy contradictorio y hasta un dios egoista, que no permite que amen a nadie primero que a él, que lo pintan como un dios amoroso y permite que los niños inocentes sufran enfermedades terribles, guerras, muertes, en un mundo imperfecto donde al malo y patán le va muy bien, y al bueno y obediente le pone una madriza la vida, No, No existe dios y si existiera sería un dios muy injusto!

    • Eso le ocurre a las personas desobedientes, es como decirle a un niño q no juegue con fuego, bueno así sucedió con aquellos, Dios les advirtió pero no hicieron caso.

  8. Particularmente creo que eso lo sabremos cuando muramos, quizás haya algo después de todo, quizás no, pero antes de eso nos queda algo real que es esta misma vida. El ser humano no debería preocuparse de la existencia de Dios. Creo que hay una sola respuesta para todas esas dudas tan complejas, y es que sencillamente existimos. Una computadora no funciona sin energía, sin sol no hay energía vital, sin kerosene la estufa no funciona. Nuestra naturaleza es orgánica, somo las expresión del universo para sustentar un autoconocimiento de la naturaleza de las cosas. Para poder entenderse a si mismo el universo tardó 13.000.000.000 de años en crear una máquina biológica cuyo pensamiento es sustentado a partir del razonamiento lógico. Lo maravilloso de semejante cuestión es que las matemáticas para gestar los más complejos fenómenos físicos, por ejemplo, la estructura atómica, obedece a un diseño. Quizás este universo que permitió infundir de autoreconocimiento a un ser que es capaz de almacenar grandes cantidades de información intente decirnos que después de todo la nada no existe, puesto que somos la prueba más perfecta de que esa nada es un absurdo y que nosotros mismos estamos acá para probar que hay cosas. Bien podría no haber habido nada, bien podríamos sencillamente no haber existido, pero aquí estamos. Y si, somos una construcción, somos un proceso complejo y maravilloso de pensamiento, de funciones que somos incapaces de reproducir (aún). Amigos míos, Dios podría estar al alcance de todos, nuestra misión es encontrarlo.

  9. A veces lo fácil se hace difícil para las mentes más prodigiosas, cuando en este artículo se habla de Dios, entiendo que se habla de yahveh, el Dios de judíos, cristianos y musulmanes. Los “Científicos” creen saberlo todo, pero cuando uno cree saberlo todo tu soberbia te hace olvidar lo más simple. Si pensáramos como tanto “Genio” tendríamos que concluir que la Ciencia “NO EXISTE”, simple y llanamente porque la ciencia parte de la aceptación de que los basamentos de la misma ciencia existen y solo debe admitirse así. Por ejemplo, nadie ha visto al número 1 ni al 0, no los podemos tocar, ni ver, ni sentir, solo tenemos una representación de ellos, pero para las matemáticas, la “Ciencia exacta”, se parte del principio de que muchas de sus bases se aceptan simplemente, se acepta la existencia del 0, o del 1, o que existe un cuadrado, o un circulo, o de que existe lo infinito, pero en realidad ¿existen o no existen el 1 o el 0?, !!!Claro que existen¡¡¡?. Sobre la base de una ciencia exacta, como es la matemática, se crea toda la ciencia que el hombre conoce, pero sin embargo, la ciencia no es perfecta y nunca lo será, la ciencia solo está para explicarnos el universo donde vivimos hasta donde quedemos conformes, cuando decimos: Hace 30° C de temperatura, eso no es cierto pero nos basta y lo aceptamos, ya que eso es solo un promedio, en realidad puede ser 30.5364388363636° C junto a mí y a 1 metro de mí puede ser 29°.9879548569°C, en realidad ni la matemática es perfecta. Cuando decimos PI (3.14159…) decimos que es un numero con “infinitos decimales”, pero no es cierto, sin embargo, de ese numero solo nos basta el 3.1416 o el 3.14159, lo demás no tiene sentido a nuestras vidas, en la vida real si tratáramos de ubicar en la “Recta numérica” PI, veremos que entre el 3 y el 4 hay una distancia finita y no infinita. Para ser Judío, Cristiano o Musulmán, solo tienes que aceptar la existencia de Dios y sobre la base de ello practicar tu religión, si tu problema es que para ser Judío, Cristiano o Musulmán te deben probar primero que dios existe, entonces, serás Ateo toda tu existencia, esto es igual a decir que: Si no me prueban que el 1 existe o el 0 existe, entonces no aceptaré la Ciencia nunca. Solo es cuestión de aceptar que existe, porque al final, la religión es cuestión de fe, de creer que es así, es personal. Opino.

    • Dios es Dios de vivos no de muertos .
      Y el murio en la cruz por nosotros , por nuestros pecados para q tengamos la oportunidad de elergir nuestro camino tengamos un libre alvedrio ( el bien o el mal) es nuestra decicion, creer o no .
      La existencia de Dios no se puede demostrar cientificamente ,por que es un acto de amor .

    • Si has leído el dosier completo, Katherine, sus cuatro partes, habrás podido ver que tratamos el tema de Dios muy extensamente y desde todos los puntos de vista y teorías que se han dado a lo largo de la historia.

  10. vivimos en un mundo donde tenemos que ver, tocar etc…para creer
    Es, pues, la Fé
    La certeza de lo que se espera
    La convicción de lo que no se vé
    Hebreos 11:1 💙

  11. La fé no es argumento creíble de nada; sólo la observación, la evidencia empírica y el razonamiento lógico produce argumentos atendibles relacionados con el origen de nuestro Universo. Además de la evolución del pensamiento humano, particulrmente ne la defensa de los valores humanos… La civilización actual agrega el consenso político para modificar estructuras injustas como la de los israelitas sin pais. Con la fé, los israelitas estuvieron cientos de años esperando su Tierra Prometida; sólo la derrota del nacismo/facismo entregó a los judíos lo que esperaron por tanto tiempo. Así, dios no significó nada para los judíos;
    sólo el nacimiento de las Naciones Unidas (es decir, todos los pueblos de la Tierra), acordaron la introducción de justicia sobre los cientos de años de sufrimiento del “pueblo elegido”. Y permitió que los israelitas pudieran practicar su religión libremente. “La convicción de lo que no se ve” no hubiera servido de nada sin el acuerdo y convicción política de entregar justicia al puebleo israelita para que ejerciera su libertad religiosa libremente. Y ésto no es un beneficio divino; es un resultado de la evolución cultural humana en que ateos defienden la libertad de ejercer una religión.

    • Cada dia estoy mas confundido,y lo q mas me duele es q para donde ir , de donde nos agarramos. Como conformarse q en poco tiempo pum se acabo todo,sin esperanza de nada en el futuro,y por otra parte si existe dios como yo tanto quisiera ,porque solo nos dio un libro escrito por hombres y lleno de parabolas y en sentido figurado, para crear confusión , porque no no hablarnos mas claro , presentarse y ayudarnos como hacemos nosotros con nuestros hijos y ya terminar con esta incertidumbre ,no entiendo nada.

  12. Simplificando…no existe evidencia que dios existe,tampoco existe evidencia de que no existe…por que tampoco se puede comprobar ni por la ciencia ni por nadie!! osea que cada uno crea lo que quiere y listo,sin ofendernos,saludos!!

  13. El teseracto existe es una figura de la cuarta dimensión…como sabemos que existe por que proyecta una sombra que podemos ver e incluso su movimiento si embargo el objeto en si nadie lo conoce… ni siquiera somos capaz de imaginarlo por que pensamos y vivimos en 3 dimensiones….sucede lo mismo con Dios sabemos que existe por que vemos los restos de sus proyecciones pero jamas lo entenderemos.

  14. Soy escéptico a lo que concluye el artículo. Que según el hombre es violento por la religión.
    Las últimas noticias que les tengo es que guerras y actos violentos existieron mucho antes de las hegemonía de las religiones abrahámicas y no se hacían en nombre de ningún dios si no por recursos y expansión territorial. Si no se dieron casos de mayores matanzas entonces es por que no se inventaba aún la tecnología para ello.
    Pero puede ser que el hombre es violento A PESAR DE la religión. Sospecho que sería aún peor sin ella.
    Y no, no se puede demostrar la existencia de Dios ni asegurar su inexistencia.

  15. Yo no considero inteligente y es perdida de tiempo tratar de probar algo que no existe, si no existe, no hay que preocuparse. Pero si existe y quiero negarlo entonces si me tengo que esforzar, porque me va a dar trabajo ir en contra de la razón. La ciencia solo ha demostrado que ha estado equivocada y necesita cambios, nos recuerda que poco sabemos del mundo que nos rodea. Ningún fósil ha demostrado la evolución del hombre, solo han encontrado monos antiguos y el Big Bang solo afirma que todo tubo un comienzo, como lo dice la biblia. Lamentablemente ningún ateo te podrá acompañar el día de tu muerte, solo estarás tu y una realidad que será imposible de esquivar. Yo he visto personas antes de morir con un gesto horrible de horror en su cara y a otras con una sonrisa, sonrisa que desconcertó a los romanos que por 400 años se divertían echándoles a las fierras. El daño mas grande hacia el mundo ha estado siempre en manos de gente que no creen en Dios, aunque algunos se llamen religiosos.

  16. Me parece poco serio ,concluir que la religión es peligrosa por los sucesos del 11 de septiembre en Nueva
    York. El cristianismo pone como centro de la vida cristiana el amor a Dios y al prójimo, si algunos”cristianos”
    has matado en nombre de Dios es porque tenias el Evangelio llevando polvo en sus bibliotecas y no lo leían.

  17. la verdad no creó en ninguna religión fuera de eso creo en Dios porque? dos veces que tuve la oportunidad de seguir viva ademas Dios es como el aire no se ve pero se siente hay miles de libros que anuncia su teoría pero de ahí no hay una explicación suficiente para el origen de la vida ,como dijeron mas arriba sólo la verdad se sabrá el día que nos llegue la muerte

  18. consulta para los que no creen en Dios, ¡porque creen en los genios ignorante que te venden o te hacen creer en algo que tu no puedes comprobar, te confunden con teoría y ciencia?
    solicito que los genios estudioso me muestren quien o como se creo las 4 estaciones del año tan perfecto como es el verano, invierno, otoño y primavera. ¿algún genio lo hizo? o Fue Dios el que creo el universo perfecto, pero que el genio lo destruye.

    • Las estaciones del año no se “crearon”; son el resultado de que la Tierra se mueve en una órbita elíptica plana alrededor del Sol con su eje
      de rotación inclinado con respecto al plano de la órbita. Así, diversos puntos de la Tierra reciben el calor del Sol con diversas intensidades según
      su latitud y época del año. El resultado son las estaciones del año cuya intensidad y fechas dependen de la mencionada inclinación. Nada que
      ver con un dios; la consiguiente “perfección”; la explicación (científica) anterior se enseña normalmente en la educación primaria y secundaria y
      es parte de nuestra cultura. Na’ que ver con un dios; tiene la perfección de la gravedad newtoniana que es parte de nuestra cultura desde hace
      ya varios siglos. Lo siento, tocayo. La explicación no necesita ningún dios; solo ciencia básica que alguna vez te la enseñaron (a menos que
      seas muy menor de edad).

DEJA TU COMENTARIO

Por favor, introduce tu comentario!
Por favor, introduce tu nombre